Отношение первичной теории

К другим психотерапевтическим

Подходам

Первичная теория — это концептуальная система, разрабо-

танная для того, чтоб осознать феномены, происходящие

в моем кабинете. Я убежден, что это уникальная теория, а не

обычное расширение либо модификация какой-нибудь из уже су-

ществующих теорий. Но некие нюансы первичной те-

ории можно отыскать в других психических учениях. Эту гла-

ву я писал Отношение первичной теории, имея целью короткое сопоставление первичной теории с

некими другими способами психотерапии. В мои намере-

ния не заходит подробное представление этих теорий и взгля-

дов. Мне просто охото обсудить некие нюансы теории

либо специфичных методик, которые получили обширное одоб-

рение и признание. Концепции инсайта (интроспекции) и пе-

реноса подвергнутся рассмотрению более Отношение первичной теории тщательно, так как эти фе-

номены играют важную роль в почти всех психотерапевтических

методиках.

Фрейдизм иди психоаналитические школы

В неких отношениях, первичная теория, совершив пол-

ный круг возвратилась к истокам ранешнего фрейдизма. Конкретно

Фрейд подчеркивал значимость переживаний личности в ранешном

детстве для следующего формирования невроза, и конкретно он

Артур Янов

первым сообразил зависимость ментальных Отношение первичной теории аберраций от подавле-

ния эмоций. Конкретно Фрейд заинтересовал ученых к систе-

матическому применению интроспекции, конкретно он подчер-

кивал значимость исследования внутренних процессов, так как они

и только они оказывают влияние на наружные проявления поведения. Его

разъяснение природы защитных систем возвышается как башня по-

посреди поля психической науки. К огорчению последова-

тели Отношение первичной теории Фрейда и неофрейдисты, стремившиеся сделать лучше его уче-

ние, переместили центр масс в появлении невроза с

ранешнего юношества на функционирование «эго» во взрослом со-

стоянии. Таким макаром, то что неофрейдизм считает прогрес-

сом, первичная теория считает регрессом.

В собственных работах Фрейд подчеркивал, что анализ имеет дело

с производными безотчетного — эти производные он Отношение первичной теории пред-

лагал учить способом свободных ассоциаций и анализом сно-

видений. Я полагаю, что мы можем обратиться непосредствен-

но к подсознательному без всякого исследования производно-

го материала. По сути, воззвание к производному мате-

риалу без нужды продлевает срок исцеления. Способ первичной

терапии, как прямого воззвания к подсознательному, един-

ственный позволяет существенно уменьшить Отношение первичной теории период терапии.

Когда психотерапевт вынуждает пациента к анализу сновиде-

ний либо случайных ментальных ассоциаций, он, тем, еще

далее отводит хворого от постижения реального чувства. На-

пример, сновидение может гласить о подсознательной враж-

дебности по отношению к мамы либо о ужасе перед папой.

Психоаналитик улавливает этот момент и показывает Отношение первичной теории на него па-

циенту. Но психотерапевт на мой взор не делает одной важ-

ной вещи — он не допускает того, чтоб хворого захлестнула

ярость, которую он сумел бы выкрикнуть без всякого контроля

со стороны. По мнениям Фрейда, это было бы разрушаю-

щим личность поведением. Я же считаю, что правильно как раз про-

тивоположное Отношение первичной теории. Я считаю, что такое поведения соединяет воединыжды лич-

ность в нечто целое, потому что поновой вводит вытесненные в

подсознание чувства в сознание.

Я считаю, что психоанализ хоть какого рода не подходящ для

исцеления невроза. «Пройти курс психоанализа, — гласил один

Первичный вопль 289

нездоровой, — это все равно, что «подставиться». Но я и без того

«подставлялся» всю Отношение первичной теории жизнь. Мне же было надо пережить».

Мне хотелось бы ясно объяснить, что я имею в виду под

фрейдовским анализом производного материала. Давайте сно-

ва представим для себя парадигму первичной теории. К примеру, у

пациента есть чувство либо потребность, которые он не может либо

не смеет почувствовать. Чувство блокируется и проявляется Отношение первичной теории снаружи в

символической форме — будь то идея либо действие. Анализ

производного материала — это анализ королевства знаков, кото-

рый равномерно сам преобразуется в бесконечный клубок сим-

волов — сновидений, галлюцинаций, неверных ценностей, ил-

люзий и всего подобного. Графически это можно представить

последующим образом:

Сейчас мы оценим это сточки зрения символических пред-

ставлений. К примеру Отношение первичной теории, пациент предъявляет жалобы на муки

голода. Это знак, вынуждающий пациента повсевременно мыслить

о еде — это тоже знак — замещающий знак, способный

удовлетворить ощущаемую потребность. Разум автоматом

представляет организму корректный знак и делает это таким

образом, что организм может прямо и конкретно удовлет-

ворить символическую потребность, обеспечив при всем этом соб-

ственную выживаемость. Представим сейчас Отношение первичной теории, что нездоровому

запрещено мыслить о еде. В таком случае пациент будет вынуж-

ден поменять знак пищи на некий другой мыслимый заме-

щающий знак. Нездоровой должен ввести в сознание некоторый

новый, но таковой же символический объект, так как реаль-

ная потребность остается блокированной.

Так, к примеру, обстоит дело с потребностью в любви. Ре-

бенок испытывает Отношение первичной теории потребность в том, чтоб его держали на

руках, гласили с ним, но скоро осознает, что ник-

10 — 849

Блокированная боль

Потребность/

Чувство

Иллюзии


otluchenie-roditelej-ot-detej.html
otmechat-godovshinu-vosstaniya-v-den-ashuri-eto-religioznij-obichaj.html
otmechennie-proklyatiem-i-izbrannie.html